数位金融科技平台 Amber Group 本月宣布将于 2022 年第三季推出 Openverse，正式进军元宇宙。Amber Group 在此前曾投资几款区块链游戏，团队表示，链的选择是大多数游戏项目的关键，应慎重考虑，对此他们分析了几款加密游戏的历史，并分析不同区块链生态系统的优缺点，以帮助开发者选择适合自己的链。本文由 Amber Group 撰着和提供。前情提要：Amber Group 成为马德里竞技足球俱乐部全球主赞助商，携手探索数位化未来相关补充：Amber Group 宣布 2022 Q3 推出 Openverse 进军元宇宙；启动台湾专属 NFT 空投

本文目录

自

Axie Infinity 成功以来，游戏已成为加密行业投资最多的垂直领域之一。许多人认为，鉴于该行业的低准入门槛和游戏的广泛吸引力，区块链游戏最有可能将加密货币带入主流。

Amber Group 投资了几款加密游戏，在开发早期与团队交谈时，我们经常被问到，我应该在哪个链上构建我的游戏？链的选择是大多数游戏项目的关键，应慎重考虑。在本篇报告中，我们将回顾几款加密游戏的历史，并分析不同区块链生态系统的优缺点。我们希望这份报告可以帮助当前和未来的游戏开发者决定哪条链适合自身。

Axie Infinity：从以太坊到 Ronin

2018 年 2 月 18 日，Axie Infinity 开始预售，人们可以通过支付 ETH 来获得 Axies。该团队计画为 Axie 所有者开发迷你游戏、任务、活动和事件，让 Axie 所有者与他们的 Axies 共度时光。

该游戏最初建立在以太坊之上，其三个关键经济要素 Axies、AXS 和 SLP 在以太坊链上均以代币的形式展现。 Axies 是 ERC721 代币NFT，而 AXS 和 SLP 是标准 ERC20 代币。2021 年夏天，Axie Infinity 终于获得了主流的关注，如下图所示：

面对来自以太坊 gas 费用上涨的压力，Axie 团队宣布推出 Ronin，这是一个与 EVM 相容的以太坊侧链，专为 Axie Infinity 和运营商 Sky Mavis 未来将推行的游戏而构建。它旨在创造更快、更便宜、更轻松的用户体验。此外，侧链将从交易费用中产生收益，而不是玩家向以太坊矿工支付 gas。

然而，Ronin 在 2022 年 3 月被骇客入侵，损失了价值 6 亿美元的资产。更糟糕的是，这一漏洞源于 Ronin 安全设计特有的漏洞。该链由 9 个验证器保护，其中骇客能够控制 5 个。Ronin 骇客入侵事件突出了一个重要的问题，即建立侧链的好处是否超过了潜在的成本。构建和运营侧链需要专业知识和精心策划，这对许多游戏工作室来说可能无法实现，甚至是那些高度加密原生的工作室。